A investigação sobre candidaturas fictícias em Eunápolis ganhou novos contornos com a mudança de versão de uma candidata a vereadora pelo partido democracia cristã na ultima eleicão em Eunápolis. Documentos oficiais revelam que a depoente apresentou relatos completamente distintos em momentos diferentes da apuração.

Em declaração com firma reconhecida em cartório, elaafirmou ter sido usada pelo partido apenas para preencher a cota de gênero, sem qualquer intenção real de disputar as eleições.

Pouco tempo depois, diante do Ministério Público Eleitoral, a mesma candidata mudou radicalmente sua narrativa: disse que a candidatura foi uma iniciativa pessoal, motivada por jovens que a incentivaram. No depoimento, admitiu ainda que não fez campanha, não abriu conta bancária, não prestou contas e sequer votou em si mesma.

A contradição escancara um cenário de dúvidas sobre a legalidade da candidatura e levanta suspeitas de tentativa de blindagem política em meio a um processo que pode levar à cassação de mandatos.

A reviravolta joga luz sobre o funcionamento interno do partido e sobre a possível existência de candidaturas laranjas usadas para maquiar o cumprimento da lei eleitoral. Agora, caberá à Justiça decidir se a mudança de discurso da candidata será interpretada como mero esquecimento ou como parte de uma estratégia para encobrir uma fraude eleitoral